Нове дослідження показало, що популярні чат-боти, серед яких ChatGPT від OpenAI, Gemini від Google, Grok від xAI та китайський DeepSeek, ненавмисно допомагають поширювати російську пропаганду. Відповідаючи на запити про війну в Україні, вони часто цитують підсанкційні російські ЗМІ або джерела, пов’язані з Кремлем.
Аналітики з Інституту стратегічного діалогу (ISD) у США з’ясували, що мовні моделі стають уразливими до так званих “інформаційних порожнеч” — моментів, коли на певну тему бракує перевірених даних, а вакуум швидко заповнюється маніпуляціями та фейками. У результаті навіть нейтральні системи штучного інтелекту мимоволі підсилюють кремлівські наративи.
Як саме чат-боти цитують російські джерела
Під час експерименту дослідники поставили чат-ботам 300 запитань різного типу — від нейтральних до відверто провокативних, що стосувалися НАТО, мобілізації, біженців та воєнних злочинів. Виявилось, що майже 20% відповідей містили посилання на джерела, афілійовані з російською державою. Найчастіше це були ресурси, які вже заблоковані або під санкціями в ЄС.
За словами керівника дослідження Пабло Марістані де лас Касаса, проблема не в самих технологіях, а у відсутності ефективних фільтрів, які могли б виключати токсичні джерела. “Оскільки чат-боти поступово замінюють традиційні пошуковики, вплив подібних викривлень лише зростатиме,” — пояснив він.
Серед протестованих систем:
- ChatGPT найчастіше цитував російські ЗМІ.
- Grok посилався на соцмережі, що поширювали проросійські тези.
- DeepSeek відтворював великі фрагменти контенту з кремлівських медіа.
- Gemini показав найкращий результат — додавав попередження про сумнівність джерел.
Реакція компаній і експертів
У OpenAI запевнили, що працюють над удосконаленням фільтрів і борються з поширенням дезінформації. Представниця компанії Кейт Вотерс зазначила, що проблема виникає під час доступу до інформації в інтернеті, а не через внутрішні алгоритми моделі. У xAI Ілона Маска відповіли коротко: “Застарілі медіа брешуть”. Google і DeepSeek від коментарів утримались.
Експерт із кібербезпеки Лукаш Олійник з Королівського коледжу Лондона вважає, що Росія цілеспрямовано атакує інформаційну екосистему Заходу, створюючи фейки, статті та навіть нові сайти, які ШІ розпізнає як легітимні. “Це стратегічний підрив довіри до цифрових джерел,” — наголосив він.
Можливі наслідки
З огляду на стрімке зростання кількості користувачів (ChatGPT має близько 120 мільйонів активних користувачів у ЄС щомісяця), експерти прогнозують, що регулятори можуть посилити вимоги до компаній. Якщо ChatGPT визнають “дуже великою онлайн-платформою” (VLOP), на нього поширюватимуться суворіші норми щодо запобігання поширенню незаконного контенту.
Європейська комісія вже нагадала, що блокування доступу до підсанкційних сайтів — це обов’язок провайдерів, а не користувачів. Водночас розробникам ШІ радять створити спільні стандарти, які джерела вважаються недопустимими для цитування, або хоча б супроводжувати сумнівні посилання поясненнями.
Дослідники попереджають: якщо не вжити заходів, російські дезінформаційні мережі й надалі використовуватимуть штучний інтелект як інструмент для легалізації пропаганди — перетворюючи технології, створені для знань, на зброю у війні за свідомість.
